品牌的名声往往意味着高质量的产品,但是关注品牌的目的不是看谁的实力大,而是看谁的售后处理的更好，下面小编为大家介绍下红米显示器质量怎么样？红米和lg显示器哪个更好

　　红米显示器质量怎么样

　　红米A27U Type C版到手仅1K出头，瞬间觉得红米更香，果断下单。以下是我的几天上手体验，值不值得买各位可以参考下：

　　1、支架优秀但要注意配件问题

　　原装支架好评++，支持升降、旋转和俯仰调节，安装简单（卡扣式），底座很沉很扁平，贴墙摆放非常稳，也不太占空间，奔着更省空间的想法还是单独买了机械臂，原装配件不支持7.5x7.5的机械臂安装，额外买了增高螺柱（M4规格，6mm高即可）。

　　2、显示效果满意配置简单

　　开机就做了在线检测，安全下车，日常基本是默认模式，颜色文件选Display-P3色域，色彩还原度高，感觉基本一致，略少了点通透感。亮度参数不高，但调到70%足以应对日常，防蓝光+全局DC调光，亲测长时间使用眼睛不易疲劳。分辨率默认1080P比例，开自动HDR，适合办公需求。

　　3、Type C一线通省心就是原配线太短

　　一根线搞定数据、画面传输和充电（亮屏65W），大大简化桌面，标配的线很短，穿在机械臂里拉出来只有不到30cm长度，使用比较局促。接口配置丰富，但USB接口仅为2.0，略减配。

　　4、电流声问题依旧

　　电源偶发“滋滋”响，老版就有的问题仍然没解决，虽不常见但略微影响体验。

　　5、无内置扬声器

　　扬声器也是减配之一，声音只能依靠电脑输出，建议习惯办公听音乐的朋友搭配个音箱，肯定比大多数内置的音效好。

　　6、桌面空间与尺寸契合

　　27寸显示器搭配1.2 x 0.6m桌面，实际效果不错，稍大但视觉体验提升明显，分屏办公更高效，配合机械臂后，空间又有提升。

　　7、外观和做工只提性价比

　　显示器边框虽是塑料，但纯黑的边框实际上并看不出来，边框缝隙不大，三边窄底边宽也是经典设计，整体观感满意度超出预期。

　　使用时间不长，初步体验满意，可以给大家一个购买参考。

　　红米和lg显示器哪个更好

　　红米a27u和Lg27up850n使用感受（内附调色）

　　左红米，右LG，笔记本为15寸mbp2017

　　色彩方面

　　开机默认色彩相较于mbp都发白，肉眼看更明显一点，饱和度不够暗部也不下去。相比之下LG会比红米好一点（尤其屏幕右侧紫色部分）手动调色之后，还原度都挺高的，色差极细微，完全不影响使用。LG确实会存在极细微偏红的问题，但我个人觉得还怪好看，色彩表现力还更好

　　白色背景下屏幕显示都有点问题，红米是特别明显的小方格，看的人眼晕，忍不了一点，LG是有小横线，需要仔细看能看出，但我个人可以忽略（看其他贴也有人忽略不了）

　　红米小方格，贼明显（我不知道是普遍都这样还是个例，有红米的各位给我讲讲）

　　调色参数

　　LG：设置——通用——Displayport版本（更改为1.2）。改完这个其实就差不多了，介意偏红问题的话再进行下一步，设置——画面——色彩调节——红色（更改为49或48）

　　红米：设置——HDR（改为自动），设置——图像模式——伽马值（改为2.4）、饱和度（改为55）、色温——自定义（红色51绿色51蓝色54）我是照着我的mbp调的，但其实就算mbp每个屏色彩也有差异，色彩方面无需纠结，大差不差就可以了

　　使用体验

　　方向调节：红米支持上下左右俯仰旋转，LG支持上下俯仰单向旋转（无左右，不可左旋转），LG最高最低高度都比红米高

　　电源适配器：LG大砖头但插头小，接排插不影响对向插口使用，红米电源适配器一直滋滋作响连接线：红米送typec和DPIN，LG多一根HDMI（但用这个线连电脑画质会差一些我不造为什么）

　　整体外观LG还是更丑丑笨笨一点，屏幕也更厚。但显示器主要还是看显示效果，目前我手上这两台我会留LG，主要考虑的点是红米小方格太明显，眼晕，另外红米需要调的色彩参数更多，我懒。

　　另外正在跟小米售后沟通，换机试试，要是小方格问题能解决那价格和颜值还是真香，电源适配器响不响也就不重要了